/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) posición de sujeto (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: posición de sujeto
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines112 - : A lo anterior se suma que esta primera emisión en la cual observamos una representación en la cual el Gobierno ocupa la posición de sujeto gramatical con un rol participante activo, corresponde al Tema del Texto . Todo ello podría, en un primer momento, hacer suponer un acceso privilegiado y positivo del Gobierno a la noticia. De hecho, parecen darse condiciones propias de un acceso favorable: presencia en los titulares, primera noticia de la noche, protagonista del lead, etc.
2
paper corpusSignosTxtLongLines339 - : En este ejemplo, la relevancia pragmática (GP7) se impone a la iconicidad, animacidad, estabilidad funcional e integridad de dominio. Los dos primeros habrían ubicado el sintagma de referencia animada en posición inicial, en tanto que los principios restantes situarían el sintagma nominal objeto después del verbo. La jerarquización de la relevancia es fundamental para ubicar el OD en posición de sujeto, locación donde pasa a operar como material informativo dado, aunque esta explicación no debe generalizarse, ya que la codificación del complemento objeto como tema o tópico de oración es una estrategia que no tiene a la colocación lineal como dispositivo único de gramaticalización . Además, funciones como tópico, foco y el propio tema deben entenderse como valores informativos de la oración, con independencia a: “the structural positions in which they may be manifested” (Van Valin, 2005: 68).
3
paper corpusSignosTxtLongLines503 - : Después de haber registrado estos usos, decidimos trabajar con estas estructuras en la posición de sujeto, porque este es un contexto referencialmente fuerte -en el que se supone que es posible relacionar el SD con la realidad- que nos permite enfocarnos en la lectura abstracta/concreta de las nominalizaciones . Al analizar una única posición sintáctica, podemos estudiar este comportamiento sin cuestionarnos si la interpretación varía según la posición sintáctica que el SD ocupa. Un claro ejemplo de esto sería un SD que al estar en la posición de sujeto fuese fuertemente referencial (con una entidad concreta con la cual claramente se relaciona), como en ‘El hospital es ese edificio de ahí’ en donde se asume que hay un objeto con el que ‘el hospital’ se corresponde, pero que tuviese una lectura incorporada cuando está en la posición interna (ver ^[52]Klein, Gegg-Harrison, Carlson & Tanenhaus, 2013), como en ‘Ana fue al hospital’ en donde se asume que Ana, además de ir al hospital, f
4
paper corpusSignosTxtLongLines503 - : Presentamos, primero, las oraciones copulativas (primero las propiamente copulativas y segundo la pseudocopulativa), y, segundo, las predicativas. Ambas con los sintagmas en la posición de sujeto:
5
paper corpusSignosTxtLongLines503 - : Podemos, entonces, preguntarnos si es posible analizar nuestros sintagmas, que parecen denotar entidades abstractas como los genéricos en posición de sujeto, como en ‘El león es un mamífero’ o ‘Gold is a precious metal’ (^[75]Krifka, Pelletier, Carlson, ter Meulen, Link & Chierchia, 1995 ). Se suele trabajar con nombres comunes (con un significado concreto de base), al hablar de los genéricos que se refieren a tipos/especies. No es común encontrar investigaciones sobre genéricos donde se analicen sintagmas formados a partir de nominalizaciones deadjetivales.^[76]^11 Aún así, tratar sintagmas no complementados como ‘la blancura’ y ‘la altura’ como genéricos parece ser bastante coherente y compatible con el análisis de ^[77]McNally y DeSwart (2011). El mismo Carlson (1977) acepta que los nombres abstractos podrían ser tratados como genéricos, pues parecen designar tipos/especies. Sin embargo parece bastante problemático extender este análisis para los casos en los que la nominaliz
Evaluando al candidato posición de sujeto:
1) genéricos: 5
2) sintagmas: 4
3) hospital: 4
4) parecen: 3
6) carlson: 3
posición de sujeto
Lengua: spa
Frec: 15
Docs: 8
Nombre propio: / 15 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 1.064 = ( + (1+4.32192809488736) / (1+4)));
Candidato aceptado